本报上月１１日刊发了《一居民家液化气发生爆炸》一文，报道涧西区一拖龙西小区内一居民家发生液化气爆炸，一对母女遇难。

为灭邻居家火自家门破财失

本报上月１１日刊发了《一居民家液化气发生爆炸》一文，报道涧西区一拖龙西小区内一居民家发生液化气爆炸，一对母女遇难。昨日，失火居民的邻居魏女士找到记者，诉说了她的苦恼。

魏女士说，事发当时，她与家人都在外地。

１３日早晨赶回家时，眼前的一幕让魏女士大吃一惊：门是坏的，窗户是烂的，屋内一片狼藉。魏女士找到小区物业部门，得知她原先所在的一拖公司二装分厂已在事发当天下午帮她搬了家，家具物品暂时存放在小区内一间闲置房中。

经过查点，魏女士发现家中原有的窗式空调、彩电、冰箱、洗衣机和首饰都不见了，在搬家所列的物品清单中也没有。魏女士说，丢失的东西大约价值１．５万元。

魏女士说，由于屋里没有这些电器损坏的残骸，与电视相连的ＶＣＤ机还在，后窗能明显看出空调窗机被人卸走，她推测是有人趁乱顺手牵羊。一目击现场的邻居回忆说，当时火势凶猛，为了防止火势蔓延和救人，魏女士家的大门被撬开，后窗被敲掉，“是人和消防管道的通道。

”

为找回丢失的东西，魏女士先后找到小区物业中心、二装分厂、一拖公司、郑州路派出所、涧西公安分局等，均没有结果。

找不到解决途径，搬家后的封条至今还没有拆，魏女士只得借住亲戚家。她感到迷茫：家突然没了，谁该为她负责？

大鑫律师事务所律师左鑫说，公安和消防人员在当时的紧急情况下，利用魏女士的房屋灭火、救人是职务行为，没有过错。对于魏女士来说，家中由此而损坏的物品可在提供损坏证明后，要求事件受益人，即发生火灾的家庭赔偿；而由此丢失的东西，如果没有现场目击证人证明当时在屋内，也不宜进行民事索赔。

一些热心人认为，魏女士家因为救火而遭受财产损失，有关部门应当提供必要的救助。

　　　　　　　　　　　　　　本报记者 石蕴璞

本文来源：bat365在线登录入口-www.paihuimojiegou.com